Шульман: выбирает преемника Путина и обижает всех #ещенепознер

Найдите квартиру, которая принесет вам счастье: s.pik.ru/t0ywq
Мы на связи:
ВК vk.com/eshenepozner
FB facebook.com/eshenepozner
Instagram instagram.com/solodnikovnn
Telegram t.me/eshenepozner
Книги выпуска:
«В поисках вчерашнего дня». Э. Джей bit.ly/2HkfQU8
«Старый дом просыпается». М. Видмарк bit.ly/2Fa96Gl
«Дом из зеленего стекла». К. Милфорд bit.ly/2T41vN5
«Не все умеют падать». Т. Теллеген bit.ly/2FbjvS7
«Там, где океан встречается с небом». Братья Фэн bit.ly/2Jc6nQz

Комментарии

  • ещёнепознер

    ещёнепознер

    2 месяца назад

    *Вступление Николая Солодникова:* - Екатерина Шульман - публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться. *О чем это интервью:* 00:37 Шульман - будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает? 01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему? 02:20 Женщина-президент - это возможно? 03:19 Маршал Жуков и Штирлиц - идеальные лидеры России по версии народа. Почему? 06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть? 09:19 Трансформация общественного запроса к власти - как она происходит? 10:20 Сила или справедливость - что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся» 12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские 14:18 Основной избиратель в России - кто он? 15:10 «Губернаторы Никитины» 16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками 17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель 18:11 Арест Улюкаева - почему он всем понравился? 18:44 Какой президент нужен России в 2024-м? 22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин? 26:50 Дмитрий Медведев - а что с ним так и не так? 29:50 Расследование Навального - действительно удар по Медведеву? 30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции 34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина 38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса» 39:02 Оппозиция в России - какая она? 40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план? 43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов» 46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу» 48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные 50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью 54:38 Приход Медведева к власти - разрушительный опыт для «силовиков»? 55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов 56:55 Арест Улюкаева - что он изменил и что значил? 58:19 Власть спецслужб - как она выглядит? 1:02:34 Книги выпуска 1:04:00 Гадание на Летове

  • Оля Подлесная

    Оля Подлесная

    День назад

    +Кёртис Дэвис тебе на порнохаб - там всё, как ты любишь: умные и красивые все, - главное не забывай руку менять, а то запястье повредишь

  • Елена Давыдова

    Елена Давыдова

    4 дня назад

    На Екатерину было бы легче и приятнее смотреть, если бы прожектор в экран не светил. И ее не видно, и глаз слепит. Зачем вы так?((

  • Сергей ЛюЗолин

    Сергей ЛюЗолин

    17 дней назад

    Очень любопытно было бы узнать, как Екатерина Шульман отвечает на такой вопрос: почему в России проявляются все тенденции, которые сейчас проявляются в развитых демократических странах? Я имею ввиду, в частности, и те тенденции, о которых упоминалось в этом ролике, например, общественный запрос на анти-элитарных и популистских политиков, и т.д. Что стоит за этими тенденциями, и является ли это настолько базовыми, "низкоуровневыми" потребностями, что действуют абсолютно во всех государствах, независимо от их политического и других укладов, или эти тенденции существуют только в странах с демократическими режимами?

  • Dmitriy

    Dmitriy

    Месяц назад

    Врет ШЕЛЬМА!!! Березовский: "Имея два телеканала, я обезьяну сделаю президентом"! А для Ельцина необходимый человек - уголовник, как раз крыть друг другу преступления!!!

  • Павел Хорошев

    Павел Хорошев

    Месяц назад

    +Кёртис Дэвис мы тебя услышали, давай мы на тебя посмотрим, жопа. Вдруг такая же корреляция?

  • Елена Кядикова

    Елена Кядикова

    11 часов назад

    Шикарный выпуск, спасибо

  • Сергей Колесников

    Сергей Колесников

    18 часов назад

    Выражение лица Екатерины Михайловны на заставке адресовано ведущему, судя по всему.

  • Надежда Ч

    Надежда Ч

    День назад

    Екатерина прекрасна, спасибо за интересную передачу. Реклама ПИКа, конечно, всё убила. ПИК строит убогие коробки аляповатых расцветок. Даже панельные хрущёвки порой выглядят лучше - потому что не такие огромные и утопают в зелени. ПИК строит на свалках, как в Саларьево или Некрасовке, а также на незаконно отнятой земле, как в 7 и 47-48 кварталах Кунцева. ПИК строит огромные человейники в уже обустроенных районах, создавая непосильную нагрузку на инфраструктуру и ухудшая жизнь людей. ПИК - преступная компания, калечащая Россию, а особенно Москву.

  • Андрей Цицканович

    Андрей Цицканович

    День назад

    Ещё не профессионал. Посмотрите на вашего кумира который явно не высказывает свою политическую позицию и это очень правильно вы становитесь достаточно влиятельной намаз персоной и так нелепо и глупо и с такими словами аргументами пытайтесь высказывать свою политическую позицию Прекратите это делать вы отлично интервьюер и мой любимый интервьюер на сегодняшний день но ваша жалко позиция не подтвержденная фактами какими-то доводами и нелепое споры по политической повестки разрушают всё

  • Mika Shahinyan

    Mika Shahinyan

    2 дня назад

    Интервью было плохим потому что Николай и Екатерина люди разного характера и интеллекта.

  • Ekaterina Ivanova

    Ekaterina Ivanova

    3 дня назад

    А вот Федермессер в мосгордуму и пошла XD

  • Дмитрий Гайдамака

    Дмитрий Гайдамака

    4 дня назад

    А мне больше всего понравился анализ творчества Летова от Екатерины. Наконец-то кто-то решился это сказать!

  • Motilda M

    Motilda M

    5 дней назад

    Наверно умная, но тараторит. С такой скорость можно разговаривать только с самим собой.

  • Иван Иванов

    Иван Иванов

    6 дней назад

    Ведущий тупой алень!!! Почему он решил,что женщины справедливы??? Где он это видел? Откуда взял??? Дебильный мужиченка.

  • Diana Palijchuk

    Diana Palijchuk

    6 дней назад

    а Нюта Федермессер таки пошла в Мосгордуму..

  • людмила сергиенко

    людмила сергиенко

    6 дней назад

    Вопрос ведущего о самой возможности выдвижения Екатериной своей кандидатуры на руководящий пост страны считаю абсолютным попаданием (вижу как совсем молодые !8-летние слушают в транспорте ее выступления в ютубе ), более подготовленного человека на пространстве России нет и в связи с этим мой вопрс к Екатерине-"...какие человеческие качества и привычки вы унаследовали от своей мамы и продолжаете ли Вы сами применять воспитательный опыт из своего детства на собственных детях," ...попросту - как вырастают такие люди (благородство, выдержка, великодушие , абсолютная толерантность, человеческая доброта к чужим промахам)...спасибо

  • Lynx Felis

    Lynx Felis

    7 дней назад

    Когда Екатерина Михайловна говорит "Проблема 20-х" (32:20), "Ещё одно событие 18-го года" (33:08), "После 20-го года" (34:57), кажется, что речь идёт про политические события начала XX века в России: революционные движения, гражданская война.

  • Uladzimir Kudrautsau

    Uladzimir Kudrautsau

    7 дней назад

    не могу смотреть этого еплана, не смотря даже на интересных гостей

  • Новая Русь

    Новая Русь

    8 дней назад

    Екатерина Шульман, девичья фамилия - Заславская.Мать - Ольга Заславская, в девичестве Мошкевич.Отец - Михаил Заславский.Супруг - Михаил Шульман, родился в 1966 году в городе Архангельск...ПАРХАТЫЕ "наруливают"!!!

  • Людмила Иванова

    Людмила Иванова

    9 дней назад

    За рекламу ПИКа минус.

  • V S

    V S

    9 дней назад

    Шульман 🦁

  • medoww z

    medoww z

    11 дней назад

    Хоть кто-то ппро Летова сказал, что вида "ок, ну и что это?"

  • Дмитрий Михалыч

    Дмитрий Михалыч

    11 дней назад

    Екатерине лайк, кислому дизлайк.

  • Mihail Lapin

    Mihail Lapin

    11 дней назад

    «Почему националисты не баллотируются никуда?» - я предположу, потому что их всех посадили, убили и распугали

  • Lynx Felis

    Lynx Felis

    4 дня назад

    Но, к сожалению, ЛДПР ещё сидит у власти. А ведь за лозунг "Россия для русских!" их надо было признать экстремистскими.

  • Anton Vedernikov

    Anton Vedernikov

    11 дней назад

    Какой же ведущий тупой

  • Юрий Стадничук

    Юрий Стадничук

    12 дней назад

    Да! Говорите о политике с такими людьми пожалуйста)) Не говорите о политике с актерами и писателями, их мнение об этом вопросе очень некомпетентно по сравнению с этой прекрасной женщиной!

  • михаил пыжов

    михаил пыжов

    12 дней назад

    Екатерина как всегда на высоте и выдержка железная, такого терпеть.., хотелось бы что бы она стала президентом, но не во что хорошее уже не верится, только в плохое.

  • Nanamka

    Nanamka

    12 дней назад

    Выдержка и вежливость Шульман в этом интервью феноменальна.

  • Ovod89

    Ovod89

    13 дней назад

    Я тоже Навального как политика не воспринимаю. Он общественный деятель, и политическую тему использует для повышения собственной популярности.

  • Ovod89

    Ovod89

    6 дней назад

    Откуда на RUdownload столько вменяемых комментаторов? Куда ни придешь - везде мат-перемат. Особенно когда обсуждают политику. А здесь все норм.

  • Lynx Felis

    Lynx Felis

    6 дней назад

    +Ovod89 Как же я мог про это забыть) Согласен, это уже общественная деятельность.

  • Ovod89

    Ovod89

    6 дней назад

    Ну он типа расследует коррупционные схемы и рассказывает об этом людям. Такая вот общественная деятельность. Довольно полезная. Главное, чтобы он не стал политиком))

  • Lynx Felis

    Lynx Felis

    6 дней назад

    Тоже не воспринимаю Навального как политика, но какой он общественной деятельностью занимается? Мне кажется, что вся его деятельность направленно на то, чтобы заработать у электората доверие.

  • Константин Анисимов

    Константин Анисимов

    13 дней назад

    Скорострельность как у автомата Калашникова , но с ювелирной точностью

  • R2 D2

    R2 D2

    13 дней назад

    Люблю «Ещёнепознер», но ваши рекламные тексты для ПИКа огорчают. Я живу в новой квартире от ПИКа, очень много проблем (затопления кладовок, сейчас течёт с потолка в подъезде, от сегодняшнего ветра лифт потряхивало (!). Мне в этом доме страшно жить, если честно. О том, какая слышимость в доме, какой ремонт сделал ПИК (ванну установили в пленке (!), сверху замазали герметиком, ржавые трубы на кухне покрасили поверх белой краской и т. д.). А вы пишите «Найдите квартиру, которая принесет вам счастье»)))) Вы уверены? Почитайте отзывы про ПИК.

  • Интернет магазин Скинсофт

    Интернет магазин Скинсофт

    14 дней назад

    Я голосую за вас Екатерина

  • Позитроныч

    Позитроныч

    15 дней назад

    Посмотрел 10 минут - по человеку видно, что живет этим, просто разложенная картина мира, настоящий теоретик

  • Kerbonaut

    Kerbonaut

    15 дней назад

    Городская сумасшедшая толкает речёвки...

  • Дима Дима

    Дима Дима

    15 дней назад

    Коля, политика и политики не твое. В очередной раз убеждаюсь в этом.

  • Александр Александров

    Александр Александров

    15 дней назад

    С такой фамилией... только тарахтеть! Ожидая Хрустальной ночи...

  • Maxut Kurmangaziyev

    Maxut Kurmangaziyev

    16 дней назад

    Россия огромная страна с сильным потенциалом жаль что нынешняя власть не способна к скачку. А эту страну легко поднять до самых высот с ее то ресурсами и стартовой базой

  • Vadim Kiruhin

    Vadim Kiruhin

    16 дней назад

    Нда. Пик - это дизайн сочетающий в себе аляповатость и нелепость, ядовитые отталкивающие цвета и унылую серость неототалитаризма. Как сказал мой дядя: "что это за последствия ядерной войны?" Хотя если деньги занесут, то можно ми мнение другое иметь наверное.

  • Павел Чернодоля

    Павел Чернодоля

    16 дней назад

    Ведущему респект. Выделяется из толпы его "коллег". Название передачи надо менять на "УженеПознер". Слушая гостью вспомнился старый анекдот: Доктор у моего мужа психическое заболевание. Я весь вечер ему рассказываю, а потом выясняется, что он ничего не слышал. Мадам это не болезнь, а дар Божий.

  • Vladimir Rotmisrtov

    Vladimir Rotmisrtov

    16 дней назад

    27:40 а кто с помойки,я так и не понял, Путин? Да, согласен нужно вводить наследственный ценз, если отец сартиры чистил, значит и сын должен тем же заниматься. У древних индусов этот вопрос был хорошо поставлен, надо поискать мануальчики, может остались.

  • роман киселев

    роман киселев

    16 дней назад

    узкоглазых нах из России, всех в теплушки и в кишлаки

  • Станислав Федик

    Станислав Федик

    16 дней назад

    Именно помесь Штирлица с Жуковым мы сейчас и имеем - у власти хитрый мясник, умеющий действовать незаметно.

  • Петр Долгих

    Петр Долгих

    17 дней назад

    Ох не доверяю я евреям... Особенно трескучим бабам...

  • Eugene the Philostopher

    Eugene the Philostopher

    17 дней назад

    Почему в видео не указано, что есть прямая реклама? Нарвёшься на страйк, киса.

  • Tatiana Levina

    Tatiana Levina

    17 дней назад

    Да Екатерину на трон ,👏🤩

  • A MEDIA LUZ OROPESA DEL MAR

    A MEDIA LUZ OROPESA DEL MAR

    17 дней назад

    Как сильно бросается в глаза разница между уровнями образования и ума Шульман и ведущиего! Бедная Екатерина переодически впадала в ступор от странных х вопросов ведущего. К программе был не готов, пытался произвести впечатление на публику, как на ярмарочном балагане, перебивал, играл в супер либерала, впадал в благородное негодование..... Образец плохого журналиста. А в конце каждой программы убивает этим гаданием по Егору Летову. Честно говоря, мы этим занимались где-то в классе шестом или седьмом. Обычно это касалось ранней подростковой влюбленности. Ну слава Богу не гадание на бумажках от попугая предложил.У меня к Познеру сложное отношение, как к человеку, но как журналист он безусловный профессионал. Программу надо переименовать. Предлагаю : "совсемне познер", "недопознер", " какнепознер", "безпознер", или, на крайний случай "Марсель Пруст VS Егор Летов". Это мое частное мнение.

  • Вероника Липатова

    Вероника Липатова

    17 дней назад

    Интересно, но слишком быстрая речь. Долго слушать тяжело

  • Ирина Бакарасева

    Ирина Бакарасева

    18 дней назад

    как может серьезно обсуждаться фигура Димона?!

  • Эмилия Романова

    Эмилия Романова

    18 дней назад

    Ужасный ведущий!???? Никакого такта......"умничает", перебивает, не дает договорить....., а слушать его нет сил, в то время как Екатерину хочется слушать бесконечно..., а "ведущий" мешает и очень рисуется и хочет говорить только сам, раздражает ужасно, помолчал бы побольше......Екатерине большой респект!!!

  • Галина Хохлова

    Галина Хохлова

    18 дней назад

    При чём здесь ПИК? Те же яйца, только перед пасхой)))) Конечно, жить-то надо, и деньги нужны, по как-то покоробило)))

  • 1224 Йцук

    1224 Йцук

    18 дней назад

    Навальный- это авторитет? Дамочка в иллюзии находится. Кто Навальному верит? Ну смешно же.

  • 1224 Йцук

    1224 Йцук

    18 дней назад

    Такая она умная..... А с помойки - это кто?

  • Владимир Краснобородкин

    Владимир Краснобородкин

    18 дней назад

    Автор ролика, посмотрите на результат своего труда, светлая студия, без прожектора, гораздо лучше, чем то, что мы сейчас видим… извините…

  • Владимир Краснобородкин

    Владимир Краснобородкин

    18 дней назад

    … Екатерину Шульман в президенты… Ну , да…В нашей стране , в президенты суют тупую вульгарную лошадь Ксюшу… В нашей стране умные ходят в дураках, а , дураки в умных…

  • Petr Shumski

    Petr Shumski

    18 дней назад

    умненькая

  • тамара лемпицка

    тамара лемпицка

    19 дней назад

    Автору нужно было лучше подготовиться к интервью и задавать уточняющие вопросы. Так получилась очередная болтологическая лекция от Шульман- обо всём и ни о чём. Очень много льёт воды. Пример: вопрос про женщину-президента очевидно о том, насколько понятие о гендерном равенстве сформировано у нас в обществе. Это простой вопрос. Вместо этого мы, блядь, 15 минут слушаем про то, что для того, чтобы понять кто нужен- нужно понимать общественные настроения (Именно о них и спрашивают, Катюша! О том, что нужно их понимать- итак все прекрасно знают). При этом в начале текста мы говорим, что вопрос вообще не стоит о том, женщина это или мужчина, а в конце, что основной электорат- это женщины сорока лет, которые за женщину вряд ли будут голосовать.

  • тамара лемпицка

    тамара лемпицка

    19 дней назад

    Какая мерзкая реакция на Летова. Ни грамма такта.

  • Анна Егорова

    Анна Егорова

    19 дней назад

    Мда, мог бы и о героине что-то спросить. Например, про тёмную историю со скупкой квартир в центре Москвы и почему соседи их так ненавидят.

  • Гафира Иванова

    Гафира Иванова

    19 дней назад

    Где рекламируется? Листовки постоянно сдираются хотя бы.. налеты полиции на штабы. Думаю если бы власти не противодействовали ,было бы легче.

  • Гафира Иванова

    Гафира Иванова

    19 дней назад

    "уже наворовались"-это вообще странный аргумент за. Вор всегда будет воровать!

  • Семен

    Семен

    20 дней назад

    Михаил Ходорковский подходит на роль президента лучше всего! Так же подходят - Дмитрий Потапенко, Валерий Соловей, Екатерина Шульман, Илья Яшин и даже Алексей Навальный (в отношении последнего есть сомнения)

  • Феликс Феликс

    Феликс Феликс

    20 дней назад

    ПИК и ведущий - ужас

  • Vlad Gonchar

    Vlad Gonchar

    20 дней назад

    Какой дурак ведущий - перебивает, давит.Придурок!

  • Anastasiia Manokhina

    Anastasiia Manokhina

    21 день назад

    Какая бы женщина (умная, не умная - неважно) ни приходила на интервью, в описании всё равно упомянут её внешность!

  • tamara chupis

    tamara chupis

    21 день назад

    трындычиха, как можно понять что она говорит? Даже не слышит вопросов, тарахтит и тарахтит.

  • Елена Алексеева

    Елена Алексеева

    21 день назад

    +tamara chupis Я знаю Сёмина. В чем-то я с ним согласна, в чем-то нет. Вам больше Сёмин заходит, мне ЕШ. Два хороших человека должны не отменять друг друга, а дополнять.

  • tamara chupis

    tamara chupis

    21 день назад

    +Елена Алексееване хочу навязывать, но лучше, честнее, умнее Семина я никого не слышала, при этом говорит на простом языке, не поднимая слушающему психику. rudownload.net/item/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xjy1XqL8FGM.html

  • tamara chupis

    tamara chupis

    21 день назад

    Именно об этом я и сказала. Есть люди которых говорят много новых умных предложений. Но вот когда вы сможете пересказать основную мысль не заикаясь, значит вы поняли, а слушать можно всех до бесконечности. И да это первое видео, которое я сейчас увидела и попробовала посмотреть еще несколько, но опять везде та же самая болтология ради болтологии. Захватываюшая речь не даст вам ничего делать, кроме как слушать и понимать.

  • Елена Алексеева

    Елена Алексеева

    21 день назад

    +tamara chupisТамара, я не знаю много ли других выступлений Екатерины Вы слушали. Если много, и Вам не нравится, значит это просто не Ваш человек, не Ваш образ мыслей и стиль их изложения. Если же это первое интервью, которое Вы слушаете, то, пожалуй, оно действительно не лучшее для знакомства с ЕШ. Лично мне нравится слушать, когда у нее вообще никаких собеседников нет. Вот тогда она все по полочкам раскладывает, причем доступным языком. Иногда хочется взять ручку с тетрадкой и конспектировать. Но в этот момент я обычно глажу белье или готовлю, поэтому просто слушаю и наслаждаюсь)

  • tamara chupis

    tamara chupis

    21 день назад

    +Елена Алексеева интересно, на что вам тут глаза открыли, на очевидные вещи? Дали один настоящий прогноз, дали понять что делать дальше каждому в нынешней ситуации? Столько воды и ни о чем. Вот ведущий кстати пытался ее направить в одно русло, но она все равно разбрызгивалась. Но это моё мнение. Любой политолог, это как "ясновидящая" с гадалкой. Кому нужны заумные разговоры из которых хрен что поймешь, тот и слушает Шульман.

  • исландская сага

    исландская сага

    21 день назад

    Шульман👏Шульман👏Шульман👏Шульман👏!!!!

  • Елена Сергоченко

    Елена Сергоченко

    21 день назад

    Ведущие явно туповат.

  • J- Gray

    J- Gray

    22 дня назад

    После слов "женщина президент - это вообще возможно?" я выключила интервью. Слушать этого интервьюера и его вопросы мне стало больше неинтересно. Ничего нового это интервью не принесет, потому что вопросы крайне глупые и совково-махровые.

  • Yuki Max

    Yuki Max

    22 дня назад

    Тараторка,но капец какая умная. Просто прелесть какая умничка. Очень приятно слушать.

  • Марат Давлетшин

    Марат Давлетшин

    22 дня назад

    Поражаюсь единственная женщина которой я бы пожал руку молодец.

  • Марат Давлетшин

    Марат Давлетшин

    22 дня назад

    Шульман права следующих выборов точно не будет

  • tnk1205

    tnk1205

    22 дня назад

    Прекрасная Екатерина! Лучше всего ей быть одной в кадре - ей не нужны, мешаю, подобные ведущие

  • ЭН ГАЙФУЛЛИНА

    ЭН ГАЙФУЛЛИНА

    23 дня назад

    Посоветовали начать просмотр данного канала именно с этого выпуска. Екатерина Шульман стала настоящим открытием. Спасибо за такого интересного гостя.

  • ВЕРА КОРЧАГИНа

    ВЕРА КОРЧАГИНа

    24 дня назад

    Как ни делай объявления, а приехать Навальному в чужой город и собрать там даже 500 человек, это уже совсем не пустой звук. А ещё как организованы его сторонники, лозунги скандируют безостановочно. Потому что молодёжь. Во всех больших городах. И его, вот, сажают, чем увеличивают число сторонников. Опять же среди молодёжи. От 14 лет и до 40 лет.

  • Ильгиз Гильфанов

    Ильгиз Гильфанов

    24 дня назад

    мне она напоминает Екатерину великую(императрица). Так же умна не погодам

  • Tonya Madumarova

    Tonya Madumarova

    24 дня назад

    Какая то фальш чувствуется в этой женщине...

  • Управление знаниями с Марией Мариничевой

    Управление знаниями с Марией Мариничевой

    25 дней назад

    Екатерина, спасибо!

  • Олег Муратов

    Олег Муратов

    26 дней назад

    Еще одна пустомеля,понятно

  • Олег Муратов

    Олег Муратов

    26 дней назад

    А Шульман кто такая?

  • Tomá Falco

    Tomá Falco

    27 дней назад

    какая же она офигенная, нереально интересная

  • Kachko Alexander

    Kachko Alexander

    27 дней назад

    лампа в камеру неочень

  • Katy Go

    Katy Go

    29 дней назад

    А зачем был этот выпад с книгой Егора Летова? Если для возбуждения интереса среди любителей его творчества, то следовало проявить чуть больше интереса и к его личности и к аудитории. А вышло так что "ээгегей, помахаем книжкой этого чувака в эфире, нам похер, кто это, но он собирает лайки".

  • Ангел

    Ангел

    Месяц назад

    Ну да , еще бабы , да еще по всей видимости , еврейки нам не хватает .. Вот до чего дошли .. дерьмократы - суют на что ни попадя

  • Ирина Черных

    Ирина Черных

    Месяц назад

    Не понимаю, за что накинулись на Николая Солодникова. Он прекрасный ведущий! С удовольствием смотрю его передачу. Интервью - это отнюдь не лекция. Вопросы и комментарии ведущего весьма уместны. Думаю, что Николай не только ничуть не хуже Владимира Познера, но временами даже превосходит его. Согласна, что Екатерина прекрасно умеет рассказывать о политике. Но с одним моментом, этого интервью я не могу согласиться. Мне кажется, что не совсем уместно отождествлять политическое влияние с государственной властью. Конечно, сегодня в России авторитарная политическая система, при которой влияние на политику можно оказывать, только войдя во властные структуры и то в усечённом виде. Слишком жаждущих влияния вряд ли туда пустят. Но политические системы могут перетекать одна в другую в различные исторические моменты. Например, в США во время президентства Франклина Рузвельта политическая система стала более авторитарной. И в России может начаться демократизация и отнюдь не по милости Путина, а потому, что люди не смогут жить так, как раньше. На мой взгляд, человек или какая-то группа лиц, например, партия, может стать политической силой и не войдя в органы государственной власти. Это может произойти, если им удастся разгадать настроения общества, его реальные проблемы, артикулировать их, предложить план действий и мобилизовать большое число сторонников. Журналисты, артисты, учёные, имеющие огромное число почитателей своего таланта. Если вдруг, кто-нибудь из них начнёт капать на мозги своим поклонникам как воспринимать то или иное политическое событие или заявят о своих политических амбициях, они начнут превращаться в политическую силу. Например, Зеленский на Украине, или Собчак на выборах 2018 года. Кроме того, ныне действующие партии, но не вошедшие в органы федеральной государственной власти тоже в любой момент могут нарастить свою популярность, если они предпримут шаги к перепозиционированию или изменятся настроения в обществе. Мне кажется, что российское общество находится в состоянии оцепенения, и говорить о том, что народ в России терпеливый, а уровень агрессии низкий и эта тенденция продолжится на неопределённый срок, это достаточно поверхностный взгляд на проблему. В фильме «Семнадцать мгновений весны» есть эпизод празднования дня рождения Барбары, где виновница торжества в довольно агрессивном тоне рассуждает о жизни. Ей оппонирует солдат Гельмут из слов, которого становится ясно, что он хотел бы воспитывать детей, кормить семью, любить жену, в общем, жить мирной жизнью. Но война поставила крест на его желаниях. На следующий день именно он, а не Барбара совершает убийство. Никогда невозможно знать наверняка, что будет той последней каплей, которая может спровоцировать даже самого миролюбивого и терпеливого человека на крайние действия.

  • Александр Ефремов

    Александр Ефремов

    Месяц назад

    Шульман своей манерой речи так напоминает Долина!

  • Оксана Пыпкина

    Оксана Пыпкина

    Месяц назад

    Какая польза от политологов для людей?Одна говорильня ,ничего конкретного,свои умозаключения каждый политолог с умным видом вещает народу.Сколько их , столько и мнений, и ни слова правды.

  • Том Форд

    Том Форд

    Месяц назад

    Екатерина-3-я!Вы чудесны! Ведущий-нуууу ,не надо перебивать умную женщину😊

  • infodigger

    infodigger

    Месяц назад

    Относительно Путин - легитимист и он, типа "пацан сказал - пацан сделал". Ага. Особенно заметно это в отношении пенсионного возраста. В каком-то там 13-14? году сказал, что пока он президент - пенс.возраст подниматься не будет, а потом взял свое слово назад (он же его хозяин). Так что никакой он не "пацан" ). Дальше слушать просто устал. Балаболка еще та.

  • Елена Агафонова

    Елена Агафонова

    Месяц назад

    Наплевать и на софиты, и на пик, хочется просто слушать и слушать Екатерину! Открываю для себя новый вид наслаждения :)

  • Георгий Филиппенко

    Георгий Филиппенко

    Месяц назад

    вводная часть рекламы о закономерностях построения и восприятия эстетики рушит на корню дальнейшую аргументацию о прелести "новых" домов ПИКа, тот же непропорциональный ужас, только в новых несбалансированных вырви-глаз цветах

  • Евгений Федоров

    Евгений Федоров

    Месяц назад

    реклама охрененная, сам делал?

  • клубничка вик

    клубничка вик

    Месяц назад

    Ведущий зациклен на Навальном, как Дудь на Оксимироне.

  • Ann Boris

    Ann Boris

    Месяц назад

    Солодникова на мыло!!!

  • videooperator

    videooperator

    Месяц назад

    Поразило наличие рекламы ПИК. Выключил, отписался.

  • Raian Braun

    Raian Braun

    Месяц назад

    Платошкин 2024. Движение за новый социализм.

  • j jul

    j jul

    Месяц назад

    Балаболка псевдоинтеллектуалка...а на глазах псевдолиберальные шоры, навешанные в западном университете. Мыслит в определенном коридоре и не в состоянии перепрыгнуть через свою прошивку. Дама очаровывает набором красивых слов, потоком мыслей, цифр. Но все это не имеет к реальной жизни никакого отношения. Псевдонаучные, притянутые за уши рассуждения.

  • j jul

    j jul

    18 дней назад

    +Елена Алексеева я программист. И моих аналитических способностей, я считаю, хватает на то, чтобы понять - мне выдают стройную, логичную теорию или псевдоинтеллектуальный бред. Я читаю много книг по истории, философии, социологии. Но я , конечно, не профессионал в этой области и высказываю свое частное мнение. Но я ведь имею на него право. По моему мнению, словесный поток данной милой женщины не вяжется в логическую цепочку и напоминает мне псевдонаучные измышления, уводящие народ в сторону от сути происходящего. Если уж и смотреть лекции на тему политики и истории, то я предпочитаю Фурсова. Глубокий и всесторонний анализ По экономике отличные лекции у Катасонова.

  • Елена Алексеева

    Елена Алексеева

    18 дней назад

    +j jul Ну, каждый видит то, что хочет увидеть. Где Вы видите "с видом пророка"? Я не вижу. Я вижу милую женщину со своими достоинствами/недостатками и хорошего специалиста/ученого, высказывающего свое мнение в своей профессиональной области. А вот Ваши реплики безапелляционны, агрессивны и бездоказательны. В какой же области Вы - профессионал?

  • j jul

    j jul

    18 дней назад

    +Елена Алексеева я лучше тем, что не несу это на многомиллионную аудиторию с видом пророка.

  • Елена Алексеева

    Елена Алексеева

    19 дней назад

    +j jul Ну Вы-то сейчас тоже написали образно, красиво, интересно, но ни одного конкретного факта не привели. Где цитата из речи выступающей + аргумент, доказывающие, что это ложь? Ваша реплика - такой же поток слов, так чем вы лучше?

  • j jul

    j jul

    19 дней назад

    Это как если бы я, отвечая на конкретный вопрос про температуру на улице, рассуждала бы о цвете листьев на каждом дереве, приводила цифры по количеству камешков и щепочек на тротуаре... Так и эта дама рассуждает о политике, уводя от настоящей сути. Совсем по кальке западных провластных институтов. Поток мутной лжи, приправленной правдивыми фактами, уводящей от настоящей правды.

  • Concept Meister

    Concept Meister

    Месяц назад

    Шульман - умница! Вы - большой молодец! =)

  • Вероника Пашутина

    Вероника Пашутина

    Месяц назад

    Хотелось бы увидеть Екатерину не стороны политолога, а со стороны человека, чтобы было больше личных вопросов

  • Mendybayev Nurbol

    Mendybayev Nurbol

    Месяц назад

    Не работает Летов на некоторых людях.

  • Петрович

    Петрович

    Месяц назад

    Шульман 2024!

  • Владимир Анатольевич

    Владимир Анатольевич

    Месяц назад

    Вопрос гостье: уважаемая Раиса Максимовна Крупская, скажите, как вы оценивание "великий эквилибриум" системных журналистов на службе государства и оппозиционного журналистского крыла на деньги государства (типа Газпром-медиа...) в его(эквилибриума) влиянии на электорат, где тот самый "пан-пропан"(роль или же влияние тех или иных СМИ на выборы, выбор страны)?

  • Владимир Анатольевич

    Владимир Анатольевич

    Месяц назад

    Всё бы ничего, но пол программы рассуждений про то - каким люди хотят видеть Дмитрия Медведева ))

  • Saulius Zakaras

    Saulius Zakaras

    Месяц назад

    e

  • Mikhail Monakhov

    Mikhail Monakhov

    Месяц назад

    Ведущий лучше бы молчал и не позорился. Екатерине огромное спасибо.

Следующие видео